.jpg)
Por Mario de los Reyes - España
Ya por fin tenemos en la calle lo que Simón Casas había catalogado como la que iba a ser la “mejor Feria de San Isidro”. Pero después de anunciarlo y poder escuchar la opinión de muchos aficionados, me está costando mucho encontrar algunos que lo cataloguen como una buena feria y que la justifiquen.
Hacía mucho que no veía ese rechazo de manera tan unánime, pero no debemos de olvidar que esto lleva siendo tendencia en la última década, desde mucho antes que el francés se instalara en el coso de la Calle Alcalá. Seriales como este nos hemos tragado muchos durante la época de los “Choperitas”, pero estos últimos no tenían la habladuría y el predicamento del “Productor Don Simón”.
Siempre los expongo a la misma reflexión, “intenten ustedes sacar del abono la mayoría de carteles que hay y ponerlos a lo largo de la temporada ¿a alguno de ellos acudiría más de media plaza?, yo digo rotundamente que no.
En los meses anteriores y desde mucho tiempo antes, ya se venía especulando muchísimo con la posible feria, esto ha provocado un fuerte contraste entre los deseos que todos teníamos y el resultado final. El calentamiento del bombo, no ha beneficiado nada, un sorteo aparte light ya que era auto dirigido y muy manipulado, a diferencia del pasado de la Feria de Otoño.
No me las quiero dar de “pitoniso” ni de “adivino”, pero yo pienso que el bajonazo de abonados, este año, va ser bastante grande. Muchos aficionados ya están muy hartos de aguantar tanto, sin obtener nada a cambio, por lo que van a renunciar a asistir al interminable serial y solo elegir los festejos que le interesan. La feria que ha confeccionado Simón Casas no es muy cara, pero el descenso de abonados va a ser considerable.
Ya lo criticamos el año pasado, cuando dijimos que la feria de San Isidro era demasiado extensa en el número de tardes. Lo ideal hubieran sido tres semanas enteras, con carteles totalmente redondos y rematados. Pero la idea del francés la sabemos todos, es vaciar el verano de contenido y meterlo todo bajo el paraguas del santo patrón. Siempre he oído a viejos aficionados, que llevan más de medio siglo de abonados, que las oportunidades deben darse a lo largo de la temporada, no en la feria, donde deben siempre torear los mejores. El modelo que tenemos ahora, es absurdo y debemos de revisar muchas cosas. Por ponerles una cosa en particular, deberíamos de revisar la “política de precios de las entradas”, las cuales deberían ir en función del “coste del espectáculo que se celebra”, porque hay que pagar lo mismo para ver a Roca Rey que a Gonzalo Caballero, con todos mis respetos a todos los que se visten de luces. Para que se hagan una idea, en una corrida de toros a plaza llena, Sevilla con la mitad de aforo de Madrid, hace el doble o triple de taquilla más. Que con esto no se mal interpreten mis palabras y para nada quiero reducir la tauromaquia a un espectáculo de ricos, Dios me libre de ello.
Haciendo una visión general de la feria, podemos observar como ya viene siendo una constante estos últimos años, la ausencia de las principales figuras del toreo, no realizando el paseíllo en el coso de la Calle Alcalá. Es verdad que en Madrid, es donde más les exigimos, pero su trayectoria esta para eso, exigirles que pongan lo mejor que saben. Pero aunque les criticamos mucho, también hay que decir que cuando han hecho las cosas bien, se lo hemos reconocido y alabado sin ningún tipo de tapujo ni de complejo. ¿Os imagináis que el Real Madrid o el Barcelona, decidan no jugar partidos de la Copa de Europa y prefieran enfrentarse en partidos amistosos por China o Estados Unidos? (perdonen los símiles futbolísticos). Pues esto mismo es lo que ocurre con las figuras del toreo, que prefieren torear en pueblos como (Illescas, Olivenza, Cehegín, Roquetas de Mar, etc.) y buscan cien mil escusas para no venir a la capital del toreo. Con esto queda demostrado el giro radical que ha dado la tauromaquia en estos últimos años, antes era imposible ver a los primeros del escalafón haciendo el paseíllo en cosos con una categoría inferior a segunda, dejaban los cosos de tercera categoría y las portátiles para diestros nuevos o menos rodados. ¿Realmente creéis que una corrida con tres figuras en una pueblo, es beneficioso para la tauromaquia y para el empresario en particular?
Una cosa que si se le debe reconocer al empresario francés, no todo va a ser crítica, es que ha abierto los carteles, atendiendo una petición expresa de los aficionados. Ha dado cabida a gente joven con diestros veteranos de la cabeza del escalafón. A pesar de ello me falta un pelín más de redondez y remate en bastantes de ellos. Hay un exceso de dobletes y tripletes de diestros ya muy vistos en Madrid y que no han dicho absolutamente nada de interés, incluso yéndoseles muchos animales con las orejas puestas sin aprovecharlos. Esta feria tengo muchas esperanzas en Diego Urdiales, Román, Pablo Aguado, Ginés Marín, Álvaro Lorenzo, Emilio de Justo (apuntar su gesto de elegir las corridas de Baltasar Ibán y Victorino Martín, sin querer ser partícipe del sistema del bombo), esperemos que aprovechen sus oportunidades y puedan situarse en boca de todos. Pero de esto nadie sabe y solo el toro pone a cada uno en su sitio, puede triunfar el que menos te lo esperas y por esta incertidumbre es tan grande la Tauromaquia.
En esta feria recientemente presentada se ha cumplido el dicho tan taurino de “unos las firman y otros las torean”. Pues esto se ha cumplido con Enrique Ponce, que estaba puesto para ser uno de los principales alicientes del serial, acudiendo incluso al bombo tocándole en suerte la corrida de Juan Pedro Domecq y teniendo cabida en la Corrida de la Beneficencia (está creciendo la moda horrorosa de poner un rejoneador por delante, en unas corridas mixtas que no vienen a cuento y no gustan a nadie). Pero con la grave lesión de rodilla que se produjo en la pasada Feria de Fallas le va ser imposible acudir. Pues el señor “productor” en lugar de sacar esos dos puestos de nuevo a sorteo, en un “mini bombo”, decide de una manera pordiosera e incomprensible proponérselas a Julián López “El Juli” (que las semanas anteriores renunciaba a hacer el paseíllo venteño, por estar en contra del sistema establecido). Esta maniobra de último segundo, llevada a cabo por Simón Casas y Julián ha creado una gran crispación en el resto de diestros actuantes y que aceptaron las exigencias del bombo y otras condiciones que le impusieron. Me encantaría saber que están pensando algunos espadas, como por ejemplo el peruano Roca Rey, que decidió entrar en el sorteo y le tocó la ganadería de Adolfo Martin.
En definitiva que “El Juli” sin comprar ningún solo décimo, le ha tocado el premio gordo. En un primer momento el empresario quería evitar la presencia del espada madrileño a toda costa, por los altos honorarios que cobra, pero le ha salido muy mal la jugada, ya que se ha visto obligado a hacerlo y por el dinero que el espada ha querido. En los últimos días he podido escuchar a aficionados que defienden al diestro de Velilla de San Antonio, diciendo que él puede elegir las ganaderías que quiere torear, por eso es máxima figura. Pero esa gente desconoce que los tiempos han cambiado y la tauromaquia en estos tiempos convulsos que está viviendo, exige un mayor compromiso para eliminar la monotonía y atraer la emoción, como he podido leer a mi amigo el periodista Antonio Lorca. Sea como fuere Julián ha salvado los muebles a última hora a Simón Casas, quien ha decidido matar la idea del bombo y presentarse como uno más, no como el revolucionario o el “Adolfo Suárez de los toros” como el mismo se cataloga en sus discursos populacheros.
El gran peso de esta feria la lleva el peruano Andrés Roca Rey (un joven que apenas alcanza los veinte años), con tres tardes, entrando por el mecanismo del sorteo con la corrida de Adolfo. Actualmente es uno de los jóvenes más taquilleros y estoy seguro que sus tardes son las primeras que ponen el cartel de “no hay billetes”, pero esta expectación debe refrendarse en el ruedo, con unas tardes rotundas sin crítica alguna. Ya no le va a valer solo con la entrega, épica y valor, se le va exigir torear mucho más, yo espero ver esta evolución.
Pero este análisis iba a quedar un poco cojo si no hacemos un comentario del aspecto ganadero. Como ya habíamos dicho en los dos pasados San Isidro organizados por Simón Casas, ha elevado el número de hierros de interés, con una variedad de encastes (aunque me faltan algunos como Partido de Resina, que vendrá durante la temporada), la ausencia y descanso de Miura, se lo tiene merecido. Lo que no me gusta es que veo muchos “toreros mediocres” con ganaderías buenas y esto es inaguantable. A los toreros mediocres para justificar su presencia, hay que meterlo con los hierros catalogados como duros.
En definitiva me gusta más el elenco ganadero, que el elenco de toreros. Pero me sobran hierros como el caso de Zalduendo el cual no ha demostrado nada para estar anunciado en Madrid y veo un exceso la presencia seis tardes a lo largo del año de Fuente Ymbro (aunque fuera uno de los triunfadores del año pasado, pero tres corridas y tres novilladas es excesivo). Al igual que no me gusta el doblete de Alcurrucén (que como siempre le saldrá un toro extraordinario, de doce mansos). Lo que sí quiero comentar y un detalle muy bueno de la empresa es el gesto de acordarse del Centenario de Albaserrada, anunciando en un miniciclo a los tres hierros que aún tienen esta sangre: Victorino Martín, Adolfo Martín y José Escolar.
Y una cosa con la que vuelvo a entrar en discrepancia con el empresario, es que Simón aparte de las despampanantes galas, con presencias de altas personalidades como Don Juan Carlos I, junto con su hija y nietos, políticos de renombre y famoseo al máximo. Debería de exponerse a los periodistas y los aficionados, dando explicaciones de las presencias y ausencias, de las críticas y alabanzas, no todo puede ser el fanfarronear y aparentar.
En definitiva, con este artículo, lo único que he querido realizar en un pequeño análisis sobre mis puntos de vista sobre la feria de San Isidro, ya sé que por motivos de espacios se me han quedado muchos temas por tocar, pero tengo que dejar espacio a mis compañeros.
Este no es un artículo más, sino el primero para la nueva web de Antolincastro.opinionytoros.com, tras de que él mismo me haya estado aguantando estos últimos años en OyT, dándome espacio para que este humilde simple aficionado tuviera su espacio en los medios digitales. Muchas gracias a todos, incluso los lectores, por aguantarme.
